Jouw eindpunt is voor de ander een vooraankondiging
“We gaan” klinkt voor jou misschien als een afgerond besluit. Voor de ander kan het klinken als: we gaan ons zo ongeveer voorbereiden op het idee dat we straks misschien vertrekken. Er zit geen afgesproken tijd bij. Moet het glas nog leeg? Mag het verhaal af? Is er haast? Jij denkt dat het duidelijk is. De ander heeft mogelijk een compleet andere versie van dezelfde afspraak ontvangen.
Onderzoekers keken naar gesprekken die niet wilden stoppen
Adam Mastroianni en collega’s onderzochten in twee studies in totaal 932 gesprekken. De ene studie ging over gesprekken met bekenden, de andere over gesprekken met onbekenden. Deelnemers wilden zelden precies op hetzelfde moment stoppen. Bovendien schatten ze slecht in wanneer hun gesprekspartner klaar was. Het onderzoek verscheen in 2021 in PNAS.
We proberen beleefd te zijn, met een nogal onhandig resultaat
De onderzoekers beschrijven het afsluiten van een gesprek als een afstemmingsprobleem. Om samen goed te stoppen, moet je weten wat de ander wil. Alleen zeggen mensen dat niet altijd duidelijk, bijvoorbeeld omdat ze niet onvriendelijk willen overkomen. Het onderzoek ging over gesprekken, niet over het letterlijke commando “we gaan”. Maar het maakt begrijpelijk waarom een afscheid kan uitlopen: beide mensen missen informatie over het gewenste eindpunt.
Een knik is niet altijd een vertrekbevestiging
Terug naar die bank. De ander kan nog midden in een gesprek zitten, eerst een glas willen opdrinken of simpelweg nog geen zin hebben om te vertrekken. Misschien heeft diegene alleen gehoord dát je iets zei. Dat zijn mogelijke verklaringen, geen persoonlijkheidstest. Je kunt uit één avond blijven zitten niet afleiden dat iemand lui, respectloos of expres lastig is. Vraag liever wat die ander nog wil afronden.
Soms is het ook gewoon een verschil van mening
Niet ieder vertraagd vertrek is een misverstand. Jij wilt naar huis en de ander wil blijven. Dan helpt het weinig om dezelfde zin steeds harder te herhalen alsof het een liftknop is. Maak het verschil bespreekbaar: “Ik wil nu weg. Wil jij nog blijven, of vertrekken we samen?” Daarmee wordt zichtbaar of jullie een afspraak missen of iets anders willen. Dat zijn twee verschillende gesprekken.
Zeg wat je bedoelt met gaan
Probeer eens: “Ik wil over vijf minuten vertrekken. Zullen we dan onze jassen pakken?” Of: “Maak je verhaal even af, dan neem ik afscheid en gaan we.” Dat zijn praktische voorbeelden, geen wetenschappelijk bewezen wonderzinnen. Ze maken wel duidelijker wat er straks moet gebeuren. Wie akkoord zegt, weet waarop. Wie nog wil blijven, kan dat meteen aangeven.
De bank hoeft geen ruzie te worden
Een aangekondigd vertrek is pas een gezamenlijk vertrek als jullie er allebei eenzelfde afspraak van maken. En er kan een praktische reden zijn om rustig op te staan, zoals pijn, vermoeidheid of duizeligheid. Eerst even vragen werkt dan beter dan conclusies trekken. Voor de alledaagse versie geldt vooral: minder gedachten lezen, iets duidelijker afspreken. Dan kun je de jas misschien aantrekken zonder er eerst een halve avond in te zweten.
KIJK HET ZELF NA
De bronnen bij dit verhaal
- Mastroianni en collega’s: onderzoek naar het beëindigen van gesprekken, PNAS (2021) ↗
- Harvard Gazette: toelichting van de onderzoeker op de resultaten ↗
Met hulp van AI samengesteld en aan de genoemde bronnen getoetst. Wie zit achter deze uitgave? Een fout gezien? Laat het ons weten.
